作为一名奋战在临床一线的医生，你是否经常陷入这样的困境：明明有创新的研究思路，却苦于临床任务繁重，数据收集漫长，只能眼睁睁看着科研进度停滞不前？当你还在为如何产出第一篇SCI而焦虑时，或许已经注意到身边的同事悄悄发表了一种名为Protocol的文章：没有完整数据，不需要研究结果，却同样被SCI收录。

这并非"学术捷径"，而是国际公认的规范研究流程。在欧美科研体系，Protocol发表已成为高质量临床研究的标准配置。通过先行发表研究方案，研究者不仅能获得学术优先权，更能借助同行评议完善研究设计，从源头上提升科研质量。

事实上，顶尖医学期刊如BMJ、Lancet都强烈推荐甚至要求研究者提前注册和发表试验方案。这种"方案先行"的模式既保障了研究的透明度，又避免了后期结果报告偏倚。

今天，小编将为你全面解析这种发表形式，帮助你在科研起跑线上抢占先机，让创新思路不再因临床繁忙而埋没，让每一个优质研究设计都能获得应有的学术认可。

什么是Protocol文章？为什么它如此重要？

Protocol文章是一种详细描述研究方案或实验步骤的学术出版物，其核心在于记录研究如何开展，而不是研究得出了什么结果。这类文章适用于多种研究类型：随机对照试验、队列研究、系统评价、Meta分析，甚至是基础实验研究。

发表Protocol文章有三大显著优势：

• 优先权确立：在研究开始前就获得学术认可，确立你的研究思路优先权；

• 方法学优化：通过同行评审过程获得宝贵建议，完善你的研究设计；

• 防止发表偏倚：确保无论结果如何，研究设计都能被公开，避免"阳性结果"偏倚。

Protocol文章的基本结构：

如何构建一篇合格方案？

一篇高质量的Protocol文章应当包含以下核心要素：

• 标题：需要清晰明确，最好包含研究类型，例如：

• 结构化摘要：通常包括背景、目的、方法、讨论等要素，让读者快速了解研究全貌，比如：

作者先进行了背景介绍：

增殖性玻璃体视网膜病变（PVR）以细胞增殖和玻璃体腔或视网膜表面膜收缩为特征，可导致视网膜脱离和视力损害。该疾病常见于孔源性视网膜脱离和糖尿病视网膜病变患者，严重影响患者工作和生活。既往研究表明水蛭或含水蛭的复方治疗PVR可能具有疗效，但由于缺乏证据支持，目前尚无具体的治疗方法或建议。因此有必要对水蛭治疗PVR进行系统评价，为进一步研究提供有效证据。

之后描述了方法与分析：将检索以下8个数据库：Cochrane对照试验中心注册库、PubMed、MEDLINE、EMBASE、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普数据库和万方数据库。纳入所有英文或中文发表的水蛭治疗PVR的随机对照试验。主要结局指标包括玻璃体混浊度变化、视力变化、黄斑前膜产生和视网膜再次脱离情况。同时评估不良事件发生率进行安全性评价。研究筛选、数据提取和质量评价将由2名研究者独立完成，使用Review Manager 5.3软件进行偏倚风险评估和数据合成。

结果：本研究将通过系统评价和Meta分析，综合评估水蛭治疗PVR的安全性和有效性。

结论：本研究结果将明确水蛭疗法是否可作为PVR的一种有效且安全的治疗方法，为其进一步推广和应用提供指导依据。

• 引言部分：全面介绍研究背景、立论依据和当前知识空白，说明为什么此项研究是必要的，比如Hirudo (Leech) for proliferative vitreous retinopathy这篇的引言部分：

疾病定义: 阐明了增殖性玻璃体视网膜病变（PVR）的特征是细胞在视网膜表面或玻璃体腔内增殖和膜收缩，导致视网膜脱离和视力损害。

临床背景: 指出PVR常见于孔源性视网膜脱离和糖尿病视网膜病变患者，严重影响患者的工作和生活。

理论依据:提出既往研究表明水蛭（Hirudo）或含水蛭的复方治疗PVR可能有效。

知识空白: 强调由于缺乏证据，目前尚无具体的治疗方法或建议。

研究必要性:因此，有必要对水蛭治疗PVR进行系统评价，为进一步研究提供有效证据。

• 方法部分：这是Protocol文章的核心，需要详细描述研究设计、参与者、干预措施、结果测量、数据收集和分析计划。很多研究直接描述了项目的流程图，比如：

该流程图显示了作者在搜索文章时进行的识别、筛选、资格审查和纳入。

• 伦理考虑：如果涉及人类或动物受试者，必须包含伦理审查和知情同意细节

• 讨论部分：阐述研究的预期意义、潜在局限性和推广价值

• 参考文献：全面引用相关文献，展示方案的科学基础

• 补充材料：可包括调查问卷、访谈提纲、数据收集表格等实际操作工具

如何撰写一篇能够成功发表的Protocol？

第一步：全面文献回顾与创新点挖掘

在开始撰写前，必须进行系统性文献检索。这不仅有助于确认研究的创新性，还能确保方案建立在现有最佳证据基础上。建议使用PubMed、Web of Science、Embase等数据库进行检索，并记录检索策略和结果。

创新点挖掘技巧：创新不一定意味着全新领域，可以是对现有方法的改进、在不同人群中的应用、或者多种方法的组合创新。临床实践中遇到的未解决问题往往是最好的创新来源。

第二步：选择合适的研究设计与方法

根据研究问题选择最合适的设计类型。常见的选择包括：

• 随机对照试验：适用于干预措施效果评价

• 队列研究：适用于病因和预后研究

• 诊断试验：适用于诊断方法准确性评价

• 系统评价：适用于整合现有证据

• 每种设计都有相应的报告规范，必须严格遵守：临床试验遵循SPIRIT指南；系统评价遵循PRISMA-P声明；观察性研究遵循STROBE指南

第三步：详细规划每个研究环节

从参与者招募到数据收集和分析，每个环节都需要精心规划：

• 样本量计算：提供详细的统计依据和计算过程

• 纳入排除标准：明确定义研究人群，比如：

• 随机化方法：详细描述随机序列生成、分配隐藏和实施方法

• 盲法程序：说明对谁设盲、如何设盲以及破盲条件

• 干预措施：详细描述剂量、频率、持续时间等

• 结局指标：明确主要和次要结局指标及其测量方法

第四步：制定详细的统计分析计划

统计分析计划应当尽可能详细，包括：

• 分析原则：说明分析数据集的定义、缺失数据处理方法

• 统计方法：描述将使用的具体统计方法、软件、显著性水平

• 亚组分析：预先定义亚组分析的计划

• 敏感性分析：说明将进行的敏感性分析以检验结果稳健性

• 专业建议：预先明确分析策略可以减少后期数据分析时的选择性报告偏倚，这也是评审专家非常看重的一点。

第五步：完善伦理与法律考量

必须包括以下内容：

• 伦理批准：提供伦理审查委员会的批准号和日期

• 知情同意：详细描述知情同意过程

• 数据安全：说明数据保密和安全管理措施

• 试验注册：临床试验必须在公共试验注册平台注册

• 利益冲突：声明所有潜在的利益冲突

总结

对于临床医生来说，Protocol文章是平衡临床工作与科研需求的理想解决方案。它允许你在繁忙工作之余快速产出科研成果，同时为后续研究的顺利开展奠定基础。

现在就开始行动吧！从你正在筹划或已经开始的临床研究中选择一个项目，按照本文提供的指南撰写Protocol文章。记住，科学研究最重要的不是完美，而是开始。你的第一篇Protocol文章可能就是通往更多学术成果的起点。

参考资料：

[1]Huang H, Lei R, Li Y, Huang Q, Gao N, Zou W. Hirudo (Leech) for proliferative vitreous retinopathy: A protocol for systemic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2021 Jan 22;100(3):e24412. doi: 10.1097/MD.0000000000024412. PMID: 33546086; PMCID: PMC7837824.

[2]Wang YR, Liu CZ, Cong Y, Xi YW, Xu YY, Li B, Zhou Y, Tu JF, Fu YM, Chen W, Wang LQ, Shi GX. Acupuncture as an Adjunctive Therapy to Etoricoxib for Patients with Acute Gouty Arthritis: Protocol for a Multicenter Randomized Controlled Trial. J Pain Res. 2025 Jun 9;18:2889-2900. doi: 10.2147/JPR.S523657. PMID: 40520812; PMCID: PMC12165196.